Jupiler Pro League - Bondsparket en clubs debatteren voor Disciplinaire Raad over grens kritische uitspraken

"Ze f*cken ons (...) Er moeten consequenties komen", foeterde Hasi op 7 februari na het bewogen gelijkspel (3-3) van (toen nog) zijn KV Mechelen thuis tegen AA Gent. Coleman meende na verlies bij Club Brugge (1-0) dat de landskampioen "geen hulp nodig had" en dat de scheidsrechter voetbal niet goed aanvoelde. Kuyt hinkte op twee gedachten na een verloren wedstrijd bij AA Gent (3-2): "Eén is dat de arbitrage te weinig kennis van voetbal heeft, of twee: moedwillig worden wij hier vandaag benadeeld."

Voor het bondsparket gingen de coaches daarbij te ver. Ze zouden met hun uitspraken beledigingen hebben geuit of de integriteit van de arbitrage in vraag hebben gesteld. De vrije meningsuiting, waar het Disciplinair Comité in eerste aanleg naar verwees, zou niet tellen voor aangeslotenen van de bond door een loyaliteits- en terughoudendheidsplicht. Bondsprocureur Ebe Verhaegen vroeg zich af wat het nut was van de uitlatingen voor de voetbalwereld.

De advocaten van de drie coaches vroegen zich op hun beurt af of emoties dan uitgeband moesten worden na wedstrijden: "Heeft de voetbalwereld baat bij het muilkorven van trainers", vroeg Walter Damen zich af in het pleidooi voor Dirk Kuyt.

Kuyt riskeert twee speeldagen schorsing met uitstel, net als Coleman. Hasi riskeert er één. De Raad moet nu bepalen waar de grens van het aanvaardbare ligt voor trainers, en in welke mate zij hun gevoel zullen mogen uiten na wedstrijden. Uitspraak volgt eind volgende week.