Jupiler Pro League - "J'aurais dû être plus prudent", reconnaît Burgess après ses propos sur l'arbitrage

Le club estime qu'il n'y a pas eu de véritable infraction, tandis que le parquet fédéral réclame deux matchs de suspension avec sursis et une amende de 1.000 euros.

"On entend toujours dire que l'arbitrage favorise l'Union", a réagi Burgess après le match. "Qui sait ce qui se passe en coulisses, car ce que j'ai vu aujourd'hui était tout sauf en faveur de l'Union. Ça complique le match." En plus du carton rouge reçu par Kevin Mac Allister, Burgess a également contesté les cartons jaunes distribués à son équipe: "Le mien n'était pas un jaune, celui de Zorgane non plus. Tous les joueurs menacés de suspension reçoivent un carton, c'est drôle".

Le parquet a relevé deux problèmes dans ces déclarations. Premièrement, elles laisseraient entendre que la compétition n'est pas équitable ou intègre, deuxièmement, qu'il y aurait eu une distribution préméditée de cartons.

L'avocat de Burgess a argumenté qu'il n'y avait pas de propos réellement injurieux à l'encontre de l'arbitre et que le parquet lui-même doutait des insinuations, notamment par l'usage du conditionnel dans l'acte d'accusation. Burgess s'est également exprimé : "Une grande partie de ce que j'ai entendu jusque-là, c'était que l'Union était régulièrement protégée en championnat. Dans ce match, les choses ont tourné contre nous. J'aurais peut-être dû être plus prudent, ce n'était en tout cas pas mon intention de dire qu'il y avait une préméditation dans la distribution des cartons."

Le Comité a indiqué qu'il rendrait sa décision "dans les plus brefs délais".